晋江律师：【案例】重罚1万！管辖异议、笔迹鉴定等惯用恶意拖延诉讼伎俩真能屡试不爽？

‍

　　【案情回放】

　　近期，知识产权庭在审理一起民间借贷纠纷期间，因被告施某清多次采取不诚信行为恶意拖延诉讼，知识产权庭以其在民事诉讼过程中违背诚实信用原则，严重妨碍民事诉讼为由依照相关法律规定罚款1万元，以示惩戒。

　　原告施某香与被告施某清、陈某权民间借贷纠纷一案，被告施某清在诉讼过程中提出管辖权异议，庭审时两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告施某清还以欠条上的签名不是其本人书写为由，申请笔迹鉴定，但经法院通知后，被告施某清又拒不到庭提供鉴定样本和预交鉴定费用。

　　8月29日，知识产权庭依法对该案作出判决，并依法向两被告邮寄送达判决书，9月底，被告施某清到庭补领判决书，承办法官询问为何申请笔迹鉴定，又不到庭提供鉴定样本，亦不参加庭审时，施某清表示借条上的签名确系本人所签，并承认在诉讼中提管辖权异议、申请笔迹鉴定均是为了拖延时间。

　　承办法官综合考虑被告施某清多次采取不诚信行为恶意拖延诉讼，遂依法作出上述决定，以示惩戒。目前，被告施某清已缴清1万元罚款。

　　法官说法

　　当前司法实践中，当事人出于各种目的，滥用诉讼权利，恶意拖延诉讼的现象时有发生，其中，常见的方式有滥用管辖异议权、滥用申请鉴定权、滥用上诉权。恶意拖延诉讼行为，不仅会损害对方当事人的合法权益，扰乱了正常的司法秩序，而且会造成司法资源巨大浪费，甚而因案件久拖不决严重影响司法权威。恶意拖延诉讼的行为，归根到底是拖延方借损害他人权利来逃避自己的义务和责任。晋江法院该案例提醒大家，在民事诉讼程序中应当遵守诚实信用原则，否则法院将会以严重违背诚实信用原则，妨害民事诉讼程序的正常进行为由，依法给予罚款等处罚。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

泉州律师